Was sind die Unterschiede zwischen pneumatischen Ankerbohrgeräten und hydraulischen Ankerbohrgeräten?
Das pneumatische Ankerbohrgerät der MQT-Serie eignet sich zum Stützen verschiedener Kohlefahrbahnen, Halbkohlefelsfahrbahnen und Felsfahrbahnen mit einer Dachhärte ≤f10. Der hydraulische Ankerbohrer MYT eignet sich zur Dachankerunterstützung auf verschiedenen Kohlestraßen, Halbkohlefelsstraßen und Felsstraßen, bei denen die Dachhärte ≤f12 beträgt.
Der Unterschied zwischen pneumatisch und hydraulisch:
Beim Betrieb von Ankerkabeln und Ankerstangen mit pneumatischen Ankerbohrgeräten sowie in der Praxis unter Tage ist die Geschwindigkeit der Ankerstangenunterstützung relativ hoch, insbesondere beim pneumatischen Ankerbohrgerät MQT130/3.2 ist dieser Aspekt ziemlich offensichtlich. Bei der Durchführung der Ankerkabelunterstützung ist die Bohrkonstruktion jedoch recht schwierig und die Geschwindigkeit kann nicht schnell erhöht werden, was die Tunnelvortriebsgeschwindigkeit erheblich beeinträchtigt.
Obwohl die Drehzahl des hydraulischen Ankerbohrers MYT140/320 geringer ist als die des pneumatischen Ankerbohrers, weist er eine höhere Geschwindigkeit, Vortriebskraft und ein höheres Drehmoment auf als der pneumatische Ankerbohrer. Darüber hinaus wurde der Lärm erheblich reduziert und das Gehör der Bediener wird nicht geschädigt. Insbesondere im Hinblick auf die Geschwindigkeit wurde die Installationszeit von Ankerkabeln erheblich verkürzt und die Unterstützungsgeschwindigkeit beschleunigt.
Das heißt, pneumatische Ankerbohrgeräte haben nicht so viel Leistung wie hydraulische Ankerbohrgeräte, hydraulische Ankerbohrgeräte verfügen jedoch über eigene Pumpstationen und sind relativ schwer. Jedes hat seine eigenen Vorteile, daher sollte sich die Wahl des Ankerbohrgeräts an den Einsatzanforderungen orientieren. 