Jakie są różnice pomiędzy pneumatycznymi wiertarkami kotwowymi a hydraulicznymi wiertnicami kotwowymi?
Pneumatyczna wiertnica kotwowa serii MQT nadaje się do podpierania różnych jezdni węglowych, jezdni półwęglowych i skalnych o twardości dachu ≤f10. Hydrauliczna wiertarka kotwiąca MYT nadaje się do mocowania kotew dachowych w różnych jezdniach węglowych, skałach półwęglowych i jezdniach skalnych, gdzie twardość dachu wynosi ≤f12.
Różnica między pneumatyką a hydrauliką:
Podczas eksploatacji lin i prętów kotwowych za pomocą pneumatycznych wiertnic kotwowych RIGS, a także w praktyce podziemnej, prędkość podparcia prętów kotwowych jest stosunkowo duża, szczególnie w przypadku pneumatycznej wiertnicy kotwowej MQT130/3.2, aspekt ten jest dość oczywisty. Jednakże przy wykonywaniu podpór lin kotwicznych konstrukcja wiertnicza jest dość trudna i nie można szybko zwiększyć prędkości, co poważnie wpływa na prędkość drążenia tunelu.
Hydrauliczna wiertarka kotwowa MYT140/320, choć ma mniejszą prędkość obrotową niż pneumatyczna wiertnica kotwowa, charakteryzuje się większą prędkością, siłą napędową i momentem obrotowym niż pneumatyczna wiertarka kotwowa. Co więcej, jego hałas został znacznie zmniejszony i nie powoduje uszkodzeń słuchu operatorów. Szczególnie pod względem szybkości znacznie skrócił czas montażu kabli kotwowych i przyspieszył prędkość podpór.
Oznacza to, że pneumatyczne wiertnice kotwowe RIGS nie mają tak dużej mocy jak hydrauliczne wiertarki kotwowe, ale hydrauliczne wiertnice kotwowe RIGS mają własne stacje pomp i są stosunkowo ciężkie. Każda z nich ma swoje zalety, dlatego wybór wiertnicy kotwicznej powinien opierać się na wymaganiach użytkowania. 